quarta-feira, 17 de julho de 2013

(In)satisfações

Com uma teoria hedonista mais apurada que a de Jeremy Bentham, Stuart Mill propunha a diferenciação qualitativa dos prazeres em superiores (mentais) e inferiores (corporais). Baseando-se em critérios empíricos, defendia que «é melhor ser um ser humano insatisfeito do que um porco satisfeito». Eis uma tese que nunca satisfará os porcos, pois eles não a entendem, nem os humanos que a entendam bem. Nenhuma filosofia intervém na satisfação dos primeiros. Qualquer filosofia prolonga a insatisfação dos segundos.

Sem comentários:

Enviar um comentário